低碳的未來

巴黎峰會，各國協議了抑制全球暖化的程度，需要瞭解的是各國做出了哪些減碳承諾？未來能源消費將有何種趨勢？--  《台灣必須面對的低碳未來》

核電議題吵嚷不休，但面對必須維護與永續發展的地球環境，問題是不是該換成“如何做到低碳未來”？

來看看其他國家運用科技做到了什麼--

《低碳生活　不等於省錢省電》

這篇文章並未全文刊載，後續文中還提及：

攤開德國的電費單一看，發現向電力公司買電的成本只佔25％，電網使用費23％，再生能源附加費佔了21％，其他是林林總總的銷售稅、電力稅等等。這些附加費，是德國用來補貼再生能源投資以及工業部門的。
也就是說，想要環境好就必須多付成本，達到以價制量的效果。一份美國報導指出，德國家庭平均用電量只有美國家庭的三分之一。
不過，要說德國人節能減碳，價格是主要推力，卻不盡完整。

德國人在想什麼？出生於德國科隆、長年旅居法國的施耐德（Mycle Schneider），八三年在巴黎創辦能源資訊中心WISE-Paris，同時也是首爾國際能源顧問委員會召集人、首爾市長朴元淳的減碳顧問。
低碳生活，第一件事不是省電
「德國人選擇過低碳生活，出發點不是省錢，而是對於人和環境永續的重視，」施耐德說。他強調，最根本的能源問題不應該是節省用電度數，而是能否以有效率的方式讓人們享有能源服務，包括煮食、通訊、照明、保暖、消暑以至交通等。

施耐德強調，德國能源轉型之所以能發生，並引領企業轉向，就是因為廢核政策與時間明朗，讓企業與個人咬牙投資。
「最困難的改變是觀念的反轉，基於對人類未來福祉的信念，我們認為低碳生活不是選擇，而是一定會發生的未來，」他肯定地說。

還有《抓住CO2　做成睡不垮的床》、《手機充電 曬太陽就行了》這兩篇文章也都並未全文刊載，但希望點出的觀念是：不要只是說「不要什麼」，那對解決問題沒有幫助，一起想想「可以怎麼做」，並付諸行動吧。

當期雜誌還有許多相關文章，有興趣進一步了解相關科技發展、問題或趨勢的人，可以把雜誌找來看，會了解更多。