三维模拟揭秘地球磁场 你所不了解的地球 131210 高清

梅克爾重新定義政治

說在前面：在專題課說到難民問題時，有一小段影片，呈現梅克爾在現場直播的情況下，如何對應當場請願的女孩，還記得那一段嗎？政治人物、國家元首，可以有很多做法，當然，不同做法會引領人民走向不同的路，怎樣的作法才能走上較長遠的路？又該如何面對民粹？

看看這一篇中，看看我們的國家，想一想！即使未來不是政治人物，也可以是理性的觀察者，是不隨波逐流的民意。

2015.02.14. 蘋果日報專欄   作者/陳文茜

兩位風雲人物橫掃歐洲，一名為梅克爾；一名希臘極左派新總理齊普拉斯。前者沉穩、深思熟慮，而且言語乏味；後者號稱打破菁英，不打領帶，聲嘶力竭，天天上媒體，說話很爽，受盡希臘及西班牙等失業青年如搖滾明星般愛戴；但卻同時領航希臘快撞上冰山。

梅克爾，當代鐵娘子，正在創造另一種「政治新典範」。她追求的不是英國前首相柴契爾式的對抗或者戰爭，而是以持續耐心的外交手段解決戰爭。梅克爾說話平淡，穿著刻意無聊；去年競選時，她刻意最後造勢及投票當天穿同一套衣服，因為討厭八卦黏她身上。她是一名科學家，成長於東德。深刻理解德國的利益、體會冷戰的災難。當美國部分核心人士準備介入烏克蘭內戰，提供致命性武器擴大戰事時，她和法國總統歐蘭德聯袂訪問莫斯科，試圖說服普丁；接著前往華盛頓告知歐巴馬，為何歐洲不同意提供武器予烏克蘭政府─那等同和俄羅斯開戰。然後她再抵達白俄明斯克，通宵馬拉松談判17小時，最終促成歷史性的停火協議。

歷史上女性統治成功的典範，往往正是她勇於超越歷史或時代的包袱與框架。梅克爾甚至讓外界忘記她是一名女性。她出身科學家，雖比男人更酷愛權力，卻毫不固執，時時學習。事實上歐債危機剛爆發時，2010年諾貝爾經濟學獎得主戴孟德（Peter Diamond）曾批評她「歐債危機中擁有最大權力，也是犯最多錯的人」。戴孟德認為未來梅克爾的歷史評價將如1929年美國總統胡佛，由於一連串的自私與錯誤，她將歐洲經濟推向深淵。因為當時的她顯得瞻前顧後，維基解密裡美國外交圈曾給她一個綽號，台灣人會很熟悉叫「不沾鍋」。

紓困希臘救了歐元

那場危機裡教會了她許多事情，其中之一：「不再看民調治國。」她初始的拖延來自於德國民眾對希臘等南歐國家的反感，揮霍的財政，亂開支票的福利，工會的貪婪，及貪腐的回扣政治。高達76％的德國民眾在歐債高峰時仍反對紓困希臘；梅克爾初期不敢做決定，等危機蔓延後，她後悔了。於是這位來自東德的「女孩」（前任黨魁如此暱稱她）對反對黨展開遊說，最終兩大政黨力抗民粹的高民意，近三分之二國會議員投票同意拯救「歐元」，紓困希臘。

世界經濟因此躲過了一劫。因為2012年若希臘倒了，西班牙、義大利……將一一倒閉……結果就是歐元瓦解，一個比雷曼兄弟更糟更大更危險的經濟風暴將改寫歷史。

過去，我們已從「政治人物」身上學習，所謂「政治」等同「抓權」，等同「自私」，等同「譁眾取寵」；梅克爾重新定義了政治。在歐債危機中，她飽受南歐及經濟學家攻擊其「撙節政策」，當她已決定紓困希臘但同時與希臘政府商談「財政改革方案」，抵達雅典，機場迎接她的不是「歡迎援助」的標語，而是她的臉被畫成希特勒，她是「殺人女魔頭」。

梅克爾以無比的耐心一一解決歐洲長遠未來的關鍵事件，包括「歐元存在的必要」，「歐洲一體化」「避免捲入冷戰局面」……。德國向來以「隱形冠軍」的工業技術傲視全球。對我而言，梅克爾的「無言」「耐心」政治，是另一種「隱形冠軍」。
她真的重新定義了「政治」。

數學的展演--關於本期的科學研習月刊

本期的科學研習月刊，主題叫做「數學的展演」，專題文章環繞著3/18到5/1在科教館展出的「Imaginary 」，內容包括投影、方程式、軌跡、結構、對稱，當然很數學，可是是很漂亮、很有趣的數學，希望讓大家看見數學之美！

「曲面藝數師─Surfer」這一篇，介紹了可以畫出像下面這些3D函數曲面圖形的程式--Surfer，這個程式是德國上沃爾法赫數學研究所 為數學巡迴展 Imaginary 所開發的 程式。2011 年改成 Java 版本，方便跨平台使用，目前則由在哈雷維騰堡的馬丁路德大學的程式設計師Christian Stussak負責維護。文中除了介紹Surfer的介面簡潔易操作及其他強大之處外，還介紹了作畫技巧，記得這程式，以後有時間可以玩一下。(程式可從Imaginary 官網下載)

『「立面化」與「連接孔」結構─【多面體花園】模型製作』，則介紹“多面體的立面化結
構”，如正 8 面體立面化，這個結構的外觀是由 8 個肉眼可見的三角錐所構成，內含一個肉眼看不見只能想像它的存在之正 8 面體。就像是在多面體的每個面上，加上由正三角形所構成的金字塔結構。
當我們想在一個模型上呈現雙層的結構，就必須做出一些切 口，元件上切口的設計方式讓模型可以被組裝，文中呈現了一些切口的模型。透過環繞這些切口的轉角，可以簡化並觀察出這些孔洞的邊正是一些簡單的環。

「數學串珠－繽紛多彩的奈米結構與幾何」，介紹了一條細線連結出珠子的組合關係，珠子的硬殼球堆積則進而給出三度空間的的幾何結構，可以用於建構奈米世界的各種立體結構。

科學研習月刊內容是全文上網的，可以點連「科學研習55-03  數學的展演」，下方有個文章列表，任意點選喜歡的內容來看看吧！

麥特戴蒙：用我的明星光環搶救缺水危機

2014年夏天，全世界最爽的一件事，就是冰桶挑戰。

從大明星、企業老闆、政治人物，到平凡素人，一支支整桶冰水澆頭而下的逗趣影片，在網路上快速流傳。短短一個月，就替漸凍人協會募到了超過一億美元的捐款。
同樣是冰桶，有人的接招方式就是不一樣。好萊塢影星麥特戴蒙（Matt Damon）用來澆頭的，竟然是家裡的馬桶水。
「加州正在鬧旱災，全球還有八億人沒有乾淨的水可用，將一桶乾淨的水倒在我頭上，似乎有點瘋狂，」影片裡，他直接從馬桶中舀水，倒入冰桶，再拿到屋外，整桶淋下。
四十三歲的戴蒙，近年來最大的志業挑戰，不是如何拿到奧斯卡，而是如何讓世界上的每個人都有乾淨水源和衛生設備。

世界每二十秒鐘，就有一個小孩因為沒有乾淨水源、衛生不良而病死；全世界有二十五億人沒有乾淨的衛生設備可用──地球上有手機的人，都比有馬桶的人還要多。
但對我們美國人來說，真的很難對「缺水」這個問題，產生切身感，因為到處都有水龍頭，一開就有乾淨的水。很多人不知道，我們家中馬桶裡的水，竟比世界上許多地方人民所喝的水，還要乾淨。
........

幾年前，我在衣索比亞鄉下的一灘小水池旁，看到幾個小孩前來汲水。那水非常髒，已經變成巧克力牛奶般的渾濁顏色，可是這些小孩還是用容器把水舀起來，帶到學校去喝。當地人都知道，這裡的水喝了會生病，有些小孩甚至因此喪命，但他們沒有別的選擇。
看到這些年紀跟我自己的孩子差不多的小學生，露出天真的笑容，把可能讓他們生病的髒水裝瓶帶走，那一刻真的讓我感到不安。
當時，蓋瑞（基金會共同創辦人）跟我說，「我知道，你很想把他們的瓶子拿去丟掉，但這樣一來，他們就沒水可喝，幾天以後照樣會死。」

........

........

二○○六年，我在尚比亞，參加由U2主唱波諾（Bono）發起的貧窮體驗營。其中一天的主題就是「水」，我的任務是跟著一個十四歲的尚比亞鄉下女孩，走過一英里的路，去附近水井取水。
透過翻譯，我們一路交談，我問她，長大以後想做什麼，「你會想要住在這裡嗎？」她靦腆地說，「不想，我要搬到大城市路沙卡（首都），我以後想當護士。」
我非常了解她的想法。因為，我回想起自己十四歲的時候，也有著相同的夢想。當年，我跟班．艾佛列克（Ben Affleck）總是想著，「我們要搬到大城市紐約，我們以後要當演員。」
那天離開的時候，我想到，如果不是因為有人蓋了那口水井，這個女孩的一生也許都得花在找水上面，更可能無法上學。無水可用，剝奪的不只是健康和生命，更是孩子們對人生的希望與夢想。就在那一刻，我得到了很大的啟發。

老師的話：

    課堂上教「台灣被列為缺水國家」，但絕大部分的台灣人，和文中所說的美國人一樣，對「缺水」這個問題，並沒有切身感，一定也不曾想過--有水，人生才能有夢想！

請點連這一篇《用我的明星光環搶救缺水危機》，認真看完並放在心裡，不時想想自己的幸福，也想想自己能實踐些什麼？

負折射率？！

    右邊那杯子裡的折射狀況怎麼怪怪的？要產生這現象，杯中物質必須有「負折射率」。有這種材料嗎？目前已經研製出來了，是一些特殊的人工製造材料，稱為超材料（Metamaterial）。
    研究人員透過一種特殊設計的半導體件獲得了很高的負折射特性：在GaAs 基底上形成一系列細條狀的AlGaAs。論文作者指出，如果只有一個AlGaAs細條，該器件不會表現出負折射特性。因為大量細條與晶格中原子的作用一樣，迫使電子產生特定的行為。
    普通玻璃對可見光的折射率約為1.5；前述實驗中製造的具有負折射特性的材料其折射率是-5（形成圖中右邊玻璃杯中的效果）。對於普通物質，其折射率與光的頻率有關（即所謂色散效應，可以用三棱鏡將白光分解成五顏六色的光），負折射率也是如此。

    點連下列文章，瞭解一下這種材料吧(不習慣簡體字，可轉繁體)--

《超大負折射率材料研製成功》

《我是超材料！我為自己代言》

材料科學50年大進展

    過去50 年來，材料科學領域取得了一系列重大突破，一些研究成果正在改變或者已經改變我們的生活。《今日材料》雜誌在所有這些進展中，評選出材料科學50 年間十大進展排行榜，上榜者不但可以讓人產生濃厚的興趣，同時也會引發人們的思考。
    為了盡可能將評選爭議降到最低，《今日材料》在評選時採用了相對理性和平衡的做法，上榜的十大進展除了必不可少的研究成果外，也包含了一些相關的研發計劃和指導方針。位列排行榜榜首的並不是某項具體的研究成果，而是一種優先選擇研究方向和製定研發計劃的方式—— 《國際半導體技術藍圖》。

    不論如何，上榜的十大進展，正在用自己的方式改變著我們這個世界。裡面有一些同學已經有約略認識，甚至最近課本有介紹到，到底上榜的是哪十大進展呢--

《材料科學50年大進展》

Tesla CEO 伊隆‧馬斯克：想實現不可能的任務，就別說「這不可能！」

    「你覺得我瘋狂嗎？」伊隆‧馬斯克（Elon Musk）問。

    不和美國太空總署（NASA）及其他航太公司合作，馬斯克以6年時間建造出成功發射的太空火箭，從這個角度看，他或許是有一些瘋狂。同時，馬斯克又以極度理智、冷靜著稱。2008年，他掌管的太空探索科技公司（SpaceX）和特斯拉汽車（Tesla Motors）雙雙瀕臨破產邊緣，面臨巨大壓力他卻不慌不亂、沉穩以對，最終化險為夷，保住兩家企業。

    敢於做夢，常被世人視為瘋狂。馬斯克取得美國賓州大學（University of Pennsylvania）的經濟、物理雙學位後，曾發下誓言要在網際網路、太空產業和再生能源三大領域闖出名號，其他人說他狂妄。馬斯克沒有理會這些言論，專心一致地實踐他的誓言。十幾年後，《大西洋月刊》（The Atlantic）盛讚馬斯克為「本世紀最偉大的發明家」。
........

    馬斯克除了是公司的執行長還身兼工程師，特斯拉電動車在設計階段，從車身材質、門鎖、底盤高度等細節他都要親身參與。他也曾為一項功能（車門把手在駕駛者靠近時自動彈出，駕駛時縮回車體），要求工程師進行超過上萬次的測試，為的就是試驗在不同環境條件下能否運作如常，像是氣候寒冷結凍時也能彈出，或者避免夾住小孩子的手指。

    當其他人驚嘆於特斯拉電動車的高性能與智慧系統時，他卻一直在挑毛病。他永遠看見產品的缺點，思索哪個部分可以改良得更好。雖然他坦言這確實令他無法享受太多成就感，卻也是能不斷進化的原因。
........

全文--《想實現不可能的任務，就別說「這不可能！」》

老師的話：

    見賢思齊！這樣的自我要求、自我實現，帶來了將“不可能”變為“可能”的機會。

為公務員選書

2016-03-05 02:42 聯合報  廖玉蕙（語文教育學者及散文作家）

三歲的小孫女興奮地拆開生日禮物，發現是一件漂亮的毛衣，收拾了笑容，問：「這就是我的禮物？」她難掩失望，寧可只要一顆糖果。

兒子、女兒上小學時，要跟同學去探望老師，請我代購禮物。因為事出倉促，我急急出門買了兩床輕便的羽毛被。孩子衝出來迎接，看見棉被，嘔氣送棉被太丟臉。次年，他們自己選購，哥哥很神祕地告訴我：「妳不能透露哦，我買了一隻假蟑螂，讓老師去嚇他的同學。」妹妹興奮地說：「我送老師貼紙跟橡皮擦，有小飛俠的圖案，老師一定會好高興。」童心最可愛，尚未社會化，送禮不考慮對方好惡，只想著好的東西跟好朋友分享；收禮不計金錢價值，只要契合自己的需求。

送禮示愛到底該從何思考才能賓主盡歡？是送禮者個人的愛憎？還是被送者的欲求滿足？兩者有無稍加平衡的可能？

前年，我曾應邀參與文官學院每月一本公務員必讀專書的推薦評選。但一大箱書送來，我先就被其中那張給評審參考的歷年推薦書單嚇了一大跳，隨即告罪抽身，請他們另請高明。原因何在？這張書單裡的書就算對許多社會菁英來說，都屬沉重，何況將一體適用於全國的公務員，無分老少、層級，我懷疑能收到多少成效。依過往經驗，此事係長久積習，我自忖獨力難回天，徒增主辦人困擾。

誰知，今年，該單位又來邀約我在閱讀心得競賽頒獎典禮上演講。評審代表先行致辭，再三強調閱讀的重要，最後引申出「書要讀越深的越好，越難懂的越佳，因為腦子就是要動，才不會失智，我還覺得這些書不夠難哪。」他言談機趣，雖年高，卻仍條理清晰，是不是拜常看艱深的書之賜，我無法肯定，但我很清楚這就是菁英思考的典型。因為缺乏同情的理解，光以自己的高度來界定品味與承受度，難免不切實際。

這份書單顯示評審亟欲填塞知識的用心，文學退位，想像力及情意開發似乎不被考慮在內。但滿腹經綸卻缺乏想像力及同情心的公務員，怎能期待有創新的動機與思維？精密的數據與厚重的知識，有時真不如一本機趣的散文或充滿想像的小說來得受用。

閱讀是為了讓生活更容易，不是把人生變得更艱難。何況除了天下事、國事，公務員也還有家事及個人情緒問題。惟有切身的問題解決了，才會萌生服務的熱忱，苦民所苦；唯有引發個人的求好動機，公務員才有意願與能力開發出活潑的創意。所以，公務員最該充實的是同理心與創意，不是學問的增進。

這些挑出來的書無疑都是好書，但是否合適成為全部的公務員之共同必讀？更直接的疑問是，有多少公務員真的讀完了這些推薦書？甚或認真讀完其中一本？我還想為文學抱不平，為廣大的公務員請命，更為國內的作家抱屈，因為十二本中，沒有文學，且只有一本是台灣本土的作品，其餘全是翻譯之作。

挑書給不同階段、不同層次的人共讀本來就非智舉，不同年齡、不同位階，本來就該看不同的書，但如果為成全「鼓勵閱讀」的目的而選書共讀，當然得以多數人的閱讀水平為度，不以深奧厚重期許。最怕一眼就被書單嚇壞，望而卻步，再好的書，也是白搭。選書者的求好心切，若淪為閱讀者嚥不下或不領情的負擔，就失去了原先的美意了。

老師的話：

    這次怎麼不說在前面？因為廖教授的文章總能為讀者帶來閱讀的愉悅感，所以全文引用，而且不先“說在前面”。那在後面要說什麼？各位閱讀完，至少會看到送禮、推薦時，考慮對象需求之外，那份“想分享好東西”的熱切，下週開始《科學二三事》要陸續推出同學的推薦文，經歷這麼多次，不知你們是否也曾體會到那種“想分享好東西”的熱切的心？

我在MIT 遇見天才

說在前面：

這一篇是《文茜的世界週報》對麻省理工學院的CSAIL(電腦科學與人工智慧實驗室)的採訪文，採訪一個美國最頂尖的科技研究單位，卻以“景”開始和串接，讓人一邊閱讀，一邊想像著那些科學家在怎樣的環境中埋首研究，他們想要創生的又是怎樣的一個未來世紀。

下文是節錄，強烈推薦點連閱讀全文《我在MIT　遇見天才》，看看他們如何運用自己的才能創造理想中的世界，很有意思！

    白雲在空中腳步零亂。
    抵達波士頓時，天氣驟然吹起大風。藍天上的白雲，很像抓不住彼此的戀人。狂風撕裂，最終，雲朵各自在空中，腳步零亂。

    大風中，我逃難般地躲入麻省理工學院CSAIL大樓。不規則的建築，提醒進入建築內的人，請「Thinking Out Of The Box」（跳出框架思考）。建築物旁沒有美式茵茵綠草，建築師蓋瑞大膽使用最原始的植物，一整排蘆葦隨著狂風亂舞。
    在一個世界最高科技的研發中心、最前衛的鋼材建築旁，蘆葦原始自然，如魂魄創生之客。
......

    一進大廳，稱之為「Hall」，其實是白色小廊廳，一旁掛著「台積電贊助」標示。廊廳中擺著農夫市集的攤位，賣蘋果、賣香蕉……。
    廳頂掛垂好幾串長短不一的白色紙鶴，那是CSAIL最傳奇的年輕教授迪麥（Erik Demaine），以計算幾何方式摺出紙鶴，機器人量製而成。輕巧簡白的幾何長串白紙鶴，是為了哀悼波士頓爆炸案兇嫌逃逸至CSAIL時，不幸遭射殺的門口警衛。
    當地的農作物、前衛歪扭的法蘭克蓋瑞建築、白色發亮的小廊廳，水泥顏色樸質的階級、溫暖感傷的白紙鶴串……。科技不是拋棄原始，是尋找更多原始；科技並非遠離人性，而是以更溫暖的方式擁抱人性。

天才不做「創舊」的事
    我們第一個「遇見」的科學家來自法國，杜然德（Fredo Durand），他的頭髮凌亂，辦公室也凌亂。專長是圖形運算、顯微鏡運算，舉凡一個人的血液變化、情緒導致的生理反應等，在其攝影大數據的運算中，無所遁形。
    希拉蕊若經此運算，即使辯論中臉帶微笑、表情輕鬆，仍可能被揭露，實際內心的慌張或憤怒。「你可以看出每一個東西和血管的變化，」用在醫療上，它可以防止手術室開刀時突然大量出血；顯微鏡運算，會事先警告手術室內的醫師，病人的血管、血壓或腦部微血管正在變化；用在公共工程，它可以監視古老的橋梁或建築結構是否安全、是否即將瓦解。
......

    科技本從原始出發，CSAIL科學家不會忘記這一點。
    對他們而言，凡建構於他人思考之下的「創意」，不是真正的「創新」，那可能只是「創舊」。把舊的東西改善一點點，框架下的思惟不會改變世界，天才不做「創舊」的事。
......

人類的小機器人朋友
    二○一五年七月左右，我曾在台北科技大學和他對談。由布魯克斯一手創造的機器人如今已進入第四代，名滿天下，各國政要爭相請教他，包括中國總理李克強。
    布魯克斯的機器人皆為高大堅硬的身體、法拉利紅色外殼，比一般工廠機器人時尚，「臉部」是一台電腦螢幕，兩個逗逗的眼睛，表達是否已接到指令。
    布魯克斯曾經出版一本書籍《人人都是機器人》，數次登上Pebble Beach舉辦的TED演講，談到老齡化社會對機器人的需求，「機器人不可能取代人，它的目的是幫助製造業解決勞動力不足，以及改善我們的生活。」

    布魯克斯對機器人的詮釋固然充滿顛覆，但女性科學家魯斯的小機器人不需任何詮釋言語，我們一行人一走進她的研究室，皆立刻「愛上」她的小機器人。 

......

......

假如地球是中空的 (What if the Earth were Hollow)

    萬有引力學過了，但就只有那樣嗎？如果地球內部是中空的，重力場有什麼不同？除了看看影片，也可以以後有時間時看看相關的書，片中還有提到如果地球中空時的其他可能情況喔！